Historielösa monarkister

Jag är principiell republikan. Jag har svårt att se hur man kan vara annat (även om kungen fyller år idag).

Jag är även historieintresserad. I dagarna läser man (exempelvis i SvD eller DN) hur folk önskar att kungen ska abdikera och låta Victoria ta över. Samma debatt finns i Storbritannien. Jag förespår att varken kungen abdikerar eller Charles avstår. Jag förespår samtidigt att vi om 30 år har samma sits och önskar att Victoria avstår tronen till förmån till sin eventuella avkomma.

...och så där kommer vi hålla på.

Få vill ha en åldring på tronen. Men Gustav V var 59 när han blev kung och Gustav VI Adolf var 68. I praktiken är det bara för monarkister att inse att monarki innebär att det med jämna slutfaser sitter en gammal oförmögen person på tronen. I medel så är tronen något man har de sista 30 åren i livet (inte 30 år i mitten av livet)

För 200 år sedan valdes/utsågs en ny kung. Svenska historien är full med valda kungar. Inom tid kommer vi nog välja president också och det kommer inte bli någon katastrof.

Skoj att Sollentuna är så rika...

Det är först när pengarna försvinner man inser att man borde njutit av att man hade. Jag läser hos Rapport att Sollentuna får största negativa förändringen med nästa uträkning av skatteutjämningen (Robin Hood-skatten).

1763 kronor per invånare ger mig häpnande 110 miljoner kronor. Det är så man vill räkna på det många gånger.

"Den årliga förlusten får vara högst 250 kronor om året vilket motsvarar 13-14 öre i kommunalskatt. För till exempel Sollentunas del, som förlorar 1 723 kronor per invånare, tar det sex år innan neddragningen når full effekt."

Inte lär det bli lättare att satsa på behövande områden nu. Man blir förståss ledsen när pengarna i mottagande kommuner går till hockeylag. Men så är spelreglerna.

Det är dubbla känslor att straffas för att man är (relativt) bäst. Livet är roligare att se positivt på det. Så jag fokuserar på det positiva.

Sollentuna måste inte växa...

Jag läser i Lokaltidningen för Nacka och Värmdö hur Nackalistan inte vill att kommunen ska växa. (Länkat från FP-Nacka)

Sollentuna måste inte heller växa. Vi som bor här kan må bra i våra villor och se värdet öka i takt med tiden. Våra barn kan med glädje använda vår rikedom och få råd att köpa lägenheter i kommuner som skövlar sin skog för att bygga lägenheter.

Jag tror inte det skulle vara svårt att övertyga många sollentunabor om förträffligheten att behålla allt som det varit. Man kan ha ett parti med bara den idén också.

Men sån är inte jag lagd. Står folk upp på tåget så makar jag mig och hävdar inte min rätt till två säten för att jag gick på i Rotebro. Det gör mig ont när partier som Nackalistan tycker att alla sittplatser är tagna. Likaså nyinflyttade i huset vid skogsbrynet som anser att "mitt hus är det sista som får byggas i området".

Så rubriken är fel - Sollentuna ska växa i takt med övriga kranskommuner. Totalt sett på alla områden ska vi ta vårt ansvar - gärna mer, men inte mindre.

Förbjuda tiggeri hjälper inte

I dagens SvD skriver en Sverigedemokrat om varför vi bör förbjuda tiggeri. Hans syn på folk från andra länder lyser igenom starkt, men slutsatsen att förbjuda tiggeri kan ha kommit från nästan vem som helst.

Han nämner inte om dragspelande "tiggare" ska vara förbjudet, men eftersom man utför en tjänst/uppträdande så faller det inte inom allmänhetens syn på tiggeri. Tiggeri från Röda Korset kan man också anta ska vara tillåtet, likaså majblommor.

När jag besökte Israel så förklarade guiden för mig att tiggeri var förbjudet. Det var därför vi såg man många människor som gick runt och sålde garnstumpar på 5-8 centimeter. Priset var helt upp till dig. Tiggeriet hade bytt skepnad till försäljning.

Ett förbud mot tiggeri kommer bara göra att tiggeriet byter skepnad.

Bästa motmedlet mot tiggeri är att faktiskt inte skänka något. Så enkelt är det och marknadskrafterna kommer göra att tiggeriet avslutas.

Tiggarnas hårda livssituation måste vi sedan hjälpa på annat sätt.

Equal Pay Day

För en vecka sedan, 12:e april, "firades" Equal Pay Day i USA.

Den dagen symboliserar hur långt in på 2011 som kvinnorna måste arbeta för att tjäna lika mycket som männen gjorde under 2010.

Sug på den alla män!

Jag gillar Rut

Visste ni att det finns sex kvinnor som heter Rut Roth i Sverige? Nu vet ni!

Men det är inte den Rut jag gillar utan avdraget för hushållsnära tjänster. Medan en del vill gå åt hållet med mer avdrag så riktar sig min kompass mot en annan riktning. Allt kan inte bli rättvist och allt bör inte vara rättvist ("saker hänger ihop" fick jag lära mig i politiska frågor).

Tills saken. Min kompass angående hushållsnära tjänster är i riktningen mot att kostnaden också ska vara hushållsnära. Dvs hyr jag en städere i 4 timmar så blir kostnaden 4 arbetstimmar.

I princip är mitt mål att en med samma lön som städaren ska kunna hyra in en städare "utan kostnad", medan en med dubbla lönen får dubbla kostnaden. Man byter tid med varandra.

För den (=jag) som heller sitter 4 timmar på jobbet än att städa 4 timmar så blir det i mitt synsätt ett nollsummespel i tid som jag tycker är rimligt. Pensionspoäng måste såklart också byta med varandra på nått sätt.

Tanken är inte färdigutvecklad och såklart inte genomförbar, men jag får väl tänka högt...

Vad tycker du?