Snöblindhet vid skolresor

Ett populärt alternativ i skolor i Sollentuna på vinteridrottsdagen är att åka utförsskidor.  Det här är enligt mig en ambitiös resa (skidskola för den som behöver), men medför kostnader som skolorna vill att föräldrar till skidgillande barn står för (cirka 500-600kr inklusive skidhyra).

Alla barn vill inte åka skidor (exempelvis jag som barn) och kan välja de kostnadsfria aktiviteterna som bjuds.

Det här säger Skolverket ajabaja till trots att skollagen tillåter att ta ut självkostnadspris vid "skolresor och liknande aktiviteter".

Skolverket tillåter inte att föräldrarådet eller någon annan anordnar resan om den sker på idrottsdagen.

Att skolan ska vara avgiftsfri så att sämre bemedlade barn kan delta är för mig självklart.  Skolresor som innehåller utbildning ska vara avgiftsfritt.  Men jag ser inte att en skidresa ingår i den utbildning alla barn har rätt till.

Det vi nu hamnat i är ett läge där "ett jämlikt samhälle är ett där alla har det lika dåligt".  Jag gillar inte det.

De riktigt fattiga barnen kommer aldrig ha råd att åka skidor.  Men de nästan fattiga familjerna har förlorat sin chans att åtminstone låta barnen få åka skidor.

Alternativen på vinteridrottsdagen kanske inte är lika hippt som utförsåkning. Men de är inte fy skam för den stolte - och dessutom är det nu det ända som går att välja på efter offret på jämlikhetens altare.

Kvar finns att föräldrarådet eller annan anordnar en skidresa utanför skoltid. Vad har vi isåfall vunnit?

Flextid i skolan

Igår var jag på verksamhetsbesök på Tegelhagsskolan i Sollentuna.  Känd för att ligga långt framme med datorer i skolarbetet. De två första klassrummen jag såg satt med dator uppe, det tredje satt det och läste böcker.

En reflektion jag vill dela med mig är att de har en flextid för barnen. Det fungerar visst utmärkt och som förälder låter det nästan magiskt bra. Tänk att slippa alla "skynda, skynda, SKYNDA" man säger till barnen för att hinna i tid.  Tänk att kunna sprida ut trafikkaoset runt skolan över en längre tid, samt att du inte behöver vara stressad på parkeringen.

I praktiken fungerar det så att första och sista lektionen (40 minuter) är öppen.  Sysselsättningen kan bli lite öppen (läsa en bok, komma ikapp matten, få extra hjälp av läraren). Barnen kommer när de vill och har ett eget ansvar att stanna kvar motsvarande flextid på eftermiddagen.  Barn i behov av extrahjälp kan utnyttja att komma tidigt och vara kvar lite längre.

Spontant hade jag inte trott flextid skulle fungera, men det är härligt när en skola av egen vilja provar och det visar sig fungera.

Helenelund-Kista

Trafikverket har frågat kommunen vad de tycker om att komplettera namnet på pendelstågsstationen Helenelund till Helenelund-Kista.  Socialdemokraterna är upprörda.

Som sollentunabo samt arbetande i Kista så tycker jag det är en bra komplettering.  Att fråga boende i Helenelund vad de tycker med baktanke att de kan få bestämma fyller för mig ingen funktion (möjligen negativt).  För det första tar man inte bort namnet Helenelund.  För det andra så är kompletteringen till för att tydliggöra den nära kopplingen till Kista arbetsområde.  Jag har faktiskt träffat många kollegor som inte vetat om närheten till pendeltåget.  Att stor del av trafikflödet av människor går den vägen är uppenbar. Med namnkomplettering blir det förhoppningsvis fler.

Skulle man fråga boende i Kista så tror jag de skulle vara mer negativa än Helenelundsbor. Det är deras besökare som åker fel vilket är en nackdel att beakta. Dubbelnamnet är ändå bättre än Solnas järnväg- och pendelstationer som förvirrade mig en gång...

Det här är ändå bara en namnkomplettering, inte ett byte. Att spela upprörd är populistiskt drag att strö salt i egenskapade sår.

Jippo av folkomröstningskrav

Sollentunapartiet arbetar för att få till stånd en folkomröstning angående sportfältet.

På sin hemsida skriver de: "Totalt krävs att minst 10 procent av kommunens invånare, som är röstberättigade i kommunalval, skriver under för att få till stånd en folkomröstning."

Detta är enligt mig fel när jag läser webbversionen av lagen (1991:900 5 kap, 23 §) av två skäl:

1) 10% av de röstberättigande kan bara väcka frågan om folkomröstning i fullmäktige.  Det är inte samma sak som att folkomröstningen kommer till stånd.

2) Sollentunapartiet kan själva väcka frågan i fullmäktige.

Underskrifterna är att gå över ån efter vatten om de själva hade åsikten att fullmäktige ska besluta om en folkomröstning. Förvisso räcker det med 1/3 av rösterna i fullmäktige om de har underskrifterna enligt kommunjuristen. Det framgår inte om SP redan nu har stöd av andra partier.

Det betonas att de som skriver under önskan om folkomröstning inte tar ställning i sakfrågan. Så formellt blir fullmäktige inte klokare på initiativtagarnas åsikt i sakfrågan.


Jag har svårt att se det de gör som annat än ett lokalpopulistiskt jippo. "De i nya väsjöstaden ska minsann inte ha lätt att nå vårt sportfält eller besöka Edsbergs centrum" kunde de också skrivit. Vi som vill sammanföra även framtidens invånare i kommunen får anledningen att motivera det.

Mer återbruk, men till vem?

Sedan i våras har Myrorna en container på Smedbys återvinningscentral. Där kan man lämna säljbara prylar för återbruk.

Jag är en flitig användare av containern. Men samtidigt kritisk givare och lägger bara dit sånt jag själv vid behov skulle kunnat köpa själv.  Som besökare i loppis-landet runt Väddö så kan jag säga att det är ganska god kvalité på innehållet som ställs i containern.

Bilden är tagen i våras. Dagen innan var den tom. Ofta ser jag den fylld till taket och packat. Det är ingen överraskning att det som finns i botten inte har samma kvalité när det kommer ut.  Majoriteten slängs direkt enligt uppgift. Det positiva i förfarandet är ändå att "givaren" har trott sig göra en god gärning.

Miljövännen i mig tycker inte det känns bra.  Men jag har ingen lösning.

TV-licens och digitalradio

Frågan om TV-licens är en cykelställsfråga.  Men eftersom cykelstället stått på helt fel plats länge så blir det svårt att låta bli att diskutera den.

Idag skriver utredarna i DN om sina tankar. Jag tycker det är bra att licensavgiften tas bort och att det går som en skatt. Varför en gräns på 18 år kommer in förstår jag inte.

Vad jag inte förstår helt är underbetyget till regeringen att de inte kan låta anslaget vara oberoende av övriga posters förhandlingar i budgeten.  Det måste bara bli extra komplicerat att min avgift (som är en skatt) ska in på ett separat konto för att sedan ges till Svt.  Riksdagen bestämmer ändå skattesatsen och uppdraget till Public Service. Oberoendet som är så viktigt är och kommer förbli en tunn fasad där enda garanten är demokratin. Det viktiga kommer alltid vara maktens syn på public service och inte exakt hur finansieringen kommer in.

Som IT-människa gillar jag digitala saker. Utredningen vill satsa på digitalradio. Det är säkert bra, men det blir en kapitalförstöring för mig ifall analoga nätet släcks. På jobbet lyssnar jag utan problem på min farfars 40 år gamla radio som funktionsmässigt bör hålla lika länge till. Alla dagens radios blir skrot ifall analoga nätet släcks.

Fem steg fram och ett bak åt sidan är mitt betyg.

Kommundelarna ska ha närhet

Under hösten försöker Sollentunapartiet få in namnunderskrifter för att få till stånd en folkomröstning om det ska få finnas en väg mellan Edsberg och nya Väsjöområdet.

Alla frågor passar inte för en folkomröstning, så det är sunt att vara skeptisk till om det här skulle vara en bra fråga.  De som begär en folkomröstning måste ta ställning till lämpligheten.

Principiellt tycker jag våra kommundelar behöver vara mer närhet med varandra, inte mer.  I norr så delar E4'an Rotsunda i två; järnvägen främjar Rotsunda från Rotebro; Stäketleden förlänger vägen från Rotebro till Viby; Viby har avskärmad genom E4'an. I södra delen ligger såklart vattnet som en barriär.

Att till detta tydliggöra Väsjöområdet som ännu en enklav i Sollentuna följer nämnda mönster.  Men jag tycker det är fel väg att sträva.

Betyg, fullmäktigeutredningar och höghus

Härom dagen var det budgetdebatt i Sollentunas kommunfullmäktige.  Det är oppositionens arena så de vill passa på att visa framfötterna under 10 timmar.  Men ändå gnager det mig att de lägger förslag på massor med utredningar som ska presenteras för hela fullmäktige. Ingen utredning kändes i dignitet att hela fullmäktige har intresse att läsa dem.  Att oppositionen inte för fram utredningsförslagen i nämnderna är för mig en gåta (sedan kan de själva skicka utredningen till sin egen KF-grupp ifall de görs och om de känns viktiga).

Ett annat inlägg som biter sig fast är MP's inlägg hur alla elever ska nå målen genom att ta bort kontrollen om man når målen med förhoppning att om man inte nått målen så är man kanske ändå sugen på att lära sig mer efter man slutat skolan.  Jag fick inte ihop det och tyckte det lät för dumt.

Man behöver inte ha varit på många fullmäktigemöten i Sollentuna för att förstå att ett parti vill bygga höghus i norr och söder men låta Edsberg bestå.  Minst 4 inlägg per gång handlar om att täcka över järnvägen med hus (oklart vem som betalar, men jag tror det är skattebetalare).  Söker man på partiets hemsida så får man såklart inga ledtrådar.

I övrigt sades mycket på mötet.  Finns på webben snart om man vill se.

Mer Gnu/Linux i Sollentuna

Det ska erkännas att Sollentuna är lite mindre än München. Men 2003 startade de ett projekt att byta mjukvara i deras datorer till Gnu/Linux. Till dags datum uppges de ha sparat 4 miljoner Euro.

För de flesta låter det här skrämmande att byta.  I praktiken är steget inte så stort för de som har datorn för att surfa, skicka mail och skriva dokument. För 92% av användarna så täcker detta allt.  För återstoden finns lösningar eller så kan alternativ kan arbetas fram (man kan behöva tänka lite nytt).

Mer kommer i framtiden göras via din webbläsare.  Vad din dator har för operativsystem blir mer sekundärt.

Minskade licenskostnader är såklart positivt. Att ha dokument i öppna format ger framtidssäkring.  Demokratimässigt så är det bra när medborgarna inte känner sig tvingade att köpa program (läs MS-office) för att skola/fritids/kommunen använder det (även om mycket nu kommer i pdf-format).

Kommer ni ihåg när ni inte kunde öppna docx-filer i Word?  Tror du det är sista gången Microsoft tappar bakåtkompabiliteten och tvingar användarna att köpa nytt?

Första steget är installera OpenOffice eller LibreOffice. Det är gratis och du har påbörjat att smaka på något nytt.  Frihet kan smaka konstigt i början, men man vänjer sig...

Felprioriterad renovering?

Vid en förskola nära mig så finns klagomål på såväl inre underhåll som på en del lekredskap ute.
Det var inte svårt att häpna när föreståndaren berättade att en man lagt ner en timme eller mer på att sätta upp en skylt för en kommande åtgärd.  Det känns fel prioriterat.

...anledningen till skylten sas vara att det ska sättas upp brandstegar.

Demokratins brister

Nu när melodifestivalen är rykande het så reflekterar jag över demokrati och rösträtt. Allt för få anmärker på att i melodifestivalen får alla rösta hur många gånger man vill. Den som har pengar (skivbolag?) kan rösta på sitt bidrag i flera länder.  I efterhand kan man räkna ut vad en vinst skulle kunna kosta.  Knappast något vi skulle anse vara demokratiskt, men något vi blundar för i nöjessammanhang.

Vår demokrati är annars godkänd.  Men som liberal så funderar jag jag gärna vilka bieffekter som döljer sig bakom systemet en-man-en-röst.

Till att börja med så gör riksdagens 4%-spärr att röster blir "bortkastade".  Att av taktiska skäl inte känna sig trygg att rösta efter övertygelse är inte bra.  En alternativröst/andrahandsröst skulle säkert uppskattas. I princip antar jag även att med 21 partier i riksdagen så skulle det teoretiskt kunna inträffa att inget parti lyckas nå över ribban. Osannolikt, men illustrativt.

Över till avrundningsfel 1: Varje person har en röst. Men åsikterna är sällan klockrent i fas med partierna.  Men med enbart en röst så får man inte sprida sina val.  Hur man ska kunna fördela sin röst är inte lätt att hantera i räkningen.

Avrundningsfel 2: I riksdag/fullmäktige finns ett fast antal platser.  I stort motsvarar de röstfördelningen, men det är här lätt att räkna ut hur många röster som är bortkastade och aldrig gav upphov till något mandat.

Avrundningsfel 3: I Sollentuna har vi två valdistrikt. Hade vi haft ett par utjämningsmandat så skulle antalet bortkastade röster blivit färre och mandaten i fullmäktige skulle bättre återspegla valresultatet.

Avrundningsfel 4: I nämnder/utskott finns återigen 10-20 fasta platser per nämnd som förstorar tidigare avrundningsfel. Optimalt demokratiskt borde ett parti med 3% av rösterna ha 3% av nämndplatserna. Men här är tanken att de ska ha 3% av platserna i varje nämnd - vilket avrundat blir noll med platser i alla nämnder.

Ser man det här som ett problem och vill undvika förlorade röster och inflytande så är mitt förslag att man måste se bortom en-man-en-röst.  Det må vara främmande för många att personer i samma nämnd/fullmäktige/riksdag har olika antal röster.  I ett aktiebolag tillhör det normaltillståndet att summera röstetalet.

Kommer röstsystemet ändras?  Knappast.

Ska bostadskön kosta?

En (för) stor del av gårdagens kommunfullmäktigedebatt upptogs av Sollentunahem, deras byggande och deras kö.

Drygt 9000 av de 27000 i kön bor i Sollentuna. Jag är en av dom som inte har aktivt behov av lägenhet men ändå står i kön.Frågan om det ska vara gratis att stå i kön nämndes av oppositionen som ett led att få större andel riktigt intresserade. De som står i kön måste förnya sitt intresse drygt en gång om året (så de är inte inaktiva).

Jag är varken för eller mot en kostnad.  Fördelen är såklart extra inkomst och kortare intressekö. Men det är knappast den med god ekonomi och bra framförhållning som kommer hoppa av kön.  Jag står även i bostadskön i Stockholm Stad och betalar min 200-300 kr per år. Har jag behov av en lägenhet om 10-20-30 år så är kostnaden försumbar (dessutom går intäkten till det allmänna vilket jag brukar se som förmildrande utgiftspost).

I relation till barnfattigdomen som upptog fullmäktigemötet länge så känns inte en kostnad för att stå i kö som särskilt bra utgiftspost för utsatta familjer.

Debatten lär fortsätta.

Läsplatta istället för papper?

Det är populärt i världen att införa läsplattor för att slippa pappersmängden, så går tankarna även i Sollentuna.

En ny hårdvara löser sällan problem. Det du idag inte kan göra på en dator kommer du inte kunna göra på en läsplatta. Jag tog därför en stickprovskoll på Sollentunas nämnder för att se vilka som ha handlingar digitalt.

Extra godkänt får Miljö- och byggnadsnämnden för där verkar alla ärenden finnas på nätet.

Godkänt får Vård- och omsorgsnämnden, Utbildning- och arbetsmarknadsnämnden samt Barn- och ungdomsnämnden där jag hittar tjänsteutlåtanden.

Underkänt i min stickprovskontroll är: Kommunstyrelsen, Kommunfullmäktige, Kultur- och fritidsnämnden, Trafik- och fastighetsnämnden och Socialnämnden.

Vissa av de underkända har har haft dokument på webben, men verkar ha tacklat av. De flesta av de underkända instanserna har helt tomt i ärendena.

Vad jag vill påstå med det här (antagligen bristfälliga) testet är att stödet i för digitala handlingar i mångt och mycket saknas i Sollentuna Kommun. En läsplatta kommer inte förändra det. När jag kan läsa handlingarna i datorn (vilket jag såklart vill) så kommer kommer jag fundera över behovet av en läsplatta.

IDG har beräknat att man behöver förbruka 49 A4-ark om dagen för att nå jämnt upp i miljöhänseende jämfört med en Ipad (sett på 3 år). Distribution ej inräknad.

Vad gäller läsplattor så är jag inte någon anhängare till Ipads inlåsande egenskaper som ibland gör den helt oanvändbar jämfört med en Android-platta. Jag hoppas på motiveringar av de eventuellt bortvalda teknikvalen.

Betygens hemliga språk

Vårterminen är halvvägs och i skolorna är det tid för utvecklingssamtal.

Ska du köpa hus så får du lära dig vad kodord som "för den händige" egentligen innebär. Har du läst/skrivit ett tjänstgöringsintyg så finns kodord som antyder det egentliga omdömet om personens arbetsmoral.

Vad gäller skriftliga kommentarer till skolelever så hittar jag i lärarnas kommentarer ord som "god förmåga", "mycket god förmåga", "förmåga", "föra enkla (?) resonemang", "grundläggande kunskap", "i huvudsak", mfl. Allt är positivt skrivet utan tillstymmelse till annat än gott resultat.

Om alla dessa kordord finns i samma omdöme så kanske en infödd svensk kan rangordna vad som döljer sig bakom omdömena. Spontant är det ganska omöjligt att förstå.

Jag tycker det är ganska obegripligt varför inte alla partier tycker det är viktigt att vara tydlig mot föräldrarna med elevernas kunskapsuppfyllelse. Tydliga omdömen (låt oss kalla det betyg) från det tillfälle det är praktiskt åskådligt (vissa ämnen kan även jag tycka inte vara helt betygslämpliga, så som idrott).

För egen del ser jag gärna skala 1.0 - 5.0 (där det till skillnad från min generations betygutfall ska finnas fler 5.0 än 1.0). Poängen är att det ska vara tydligt.

Öppen Data

Idag läser jag att Stockholm Stad tänker offentliggöra "öppen data" och i samband med det utlysa en tävling vem som skriver bäst app till någon telefon som använder datat.

Utmärkt säger jag. Datainformation stat, landsting, kommun eller kringorganisationer bör vara offentligt tillgängliga så att en tredje part kan förädla datat och förpacka och presentera det tillbaka till sina ägare (= vi medborgarna). Självklart ska Google kunna visa busstrafiklinjer, eller positionsinformation för tågen.

Viss reglering av vilket data som lämnas ut och om i vilken grad tredjepart får ta betalt kan behövas diskuteras - men principen är helt rätt.

Data som Stockholm stad planerar tillgängliggöra är:

• Väginformation och trafikföreskrifter
• Kartdata (geodata)
• Miljödata
• Data över Stockholms befolkning
• Befintlig information i Jämför service.

Exakt vilken data Sollentuna skulle tillhandahålla vet jag inte. Men jag vet att jag är för fri data.

Det tredje könet - varför inte?

Kristdemokraterna våndas angående krav på sterilisering för de som vill byta kön. Att inte sterilisera är ett halvt könsbyte (halvt ställningstagande), öppnar för ett tredje kön, omtalas personen "han, hon, den/det eller hen"? Någon måste tänka på barnen också (uppenbarligen inte föräldrarna i det här fallet).

Jag förstår de som ser sin världsåskådning ställas på huvet. Lite som homofober känner det. Även för de som en gång fick höra argument för att jorden är rund, eller att solen inte snurrar runt jorden (bränn dom på bål är bra svar på argument). Lustigt att gemensam nämnare i många fall är att företrädare av sådana åsikter haft bibeln i ena handen.

Jag tror själv att de som vill byta kön mår dåligt och att orsakerna måste utredas ordentligt före ingrepp. Men min subjektiva världsbild om han/hon/hen eller tredje kön ska inte vara argument. Det är mina problem som jag ska bearbete.

Ett annat uppenbarligt stort problem är visst att byta personnummer. Snacka om konstgjort problem som infördes 1947 eftersom världsuppfattningen enbart bestod av han eller hon. Här blir statens ordningssinne nu ett hinder mot (ett fåtal) individer.

Mitt första steg att hjälpa KD i sin beslutsvånda är: Gör alla personnummer könslösa. Vem behöver den informationen egentligen?

Datorer i skolan är bra

Ewa Hellström-Boström (Sollentunapartiet) frågar i Vi i Sollentuna (2012-01-13) ifall vi i Sollentuna gör rätt när alla elever får tillgång till varsin bärbar dator. Det enkla svaret är "ja".

Hennes undran ska även ses i ljuset att Sollentunapartiet nyligen i Barn- och Ungdomsnämnden velat avslå beslut som rör datorer i skolan.

Den som idag arbetar i ett yrke som på 80-talet krävde dokumentation och letande av information i pärmar vet hur datorer revolutionerat arbetssätten. Det är naivt om man tror att datorer inte kan ha lika stor påverkan på skolarbetet som det haft i arbetslivet. Man får inte glömma att datorernas uppgift är en blandning av lära mer, rätt och djupare i sin egen takt.

Vi är övertygade att datorer i lärandet kommer kunna frigöra tid så att det räcker till Ewas önskan om en extra idrottstimme. Detta förklaras bättre av Khan Academy ( http://www.youtube.com/user/khanacademy ).

Folkpartiet är framåtsträvande och är för att datorer ska vara en del av elevernas arbetsredskap.


Kjell Ericson (FP)
Carina Knorpp (FP)
Magnus Blixt (FP)

Kahn Academy tillhör framtiden

Har ni inte besökt ted.com (Ideas Worth Spreading) så gör det (eller se de textade avsnitt som ibland går på Kunskapskanalen).

Du kanske inte känner till Kahn Academy. Isåfall är det värt 20 minuter att lyssna på hans presentation på Youtube ( http://www.youtube.com/user/khanacademy ).

Allt nytt häftigt behöver inte vara framtiden - men för mig borde Kahns ideer finnas med i undervisningspedagogiken i framtiden.

Själv gjorde jag hans kurs i "Exponents 1" och "Exponents 2" för att inte bara uppmana andra att prova. Del ett gick strålande. I del 2 gjorde jag flera irriterande slarvfel så att jag halkade ner i fick nästan börja om.

Att det är på engelska blir en nackdel för svenska elever. Jag hoppas Björklund kan peka på någon att utöka Kahn Academy med svenska delar.

En väldigt väldigt stor fördel är att denna undervisning är fri på nätet. Kan vi bygga vägar för miljarder som kreti och pleti kan köra runt på så borde ett statligt Undervisningsverk kunna göra detsamma med kunskap.

Ni som funderar på vad datorn kan tillföra i skolan har i Kahn Academy en del av mitt svar.